얼음을 자꾸 씹고 싶다면 철결핍이라고 볼까?
얼음에 대한 강한 갈망은 철결핍을 확인할 단서가 될 수 있지만 진단은 아닙니다. 반복되는 행동과 출혈·식사 정보를 진료에 어떻게 전달할지 살펴봅니다.
카테고리
오답·판단법
총 281개의 글
통증 점수가 줄어도 보행 목표를 다시 확인하는 이유
통증 점수가 7점에서 4점으로 낮아졌지만, 합의한 걷기 목표는 여전히 어렵고 새 어지러움이 생겼습니다. 점수와 기능, 위해 가능성이 엇갈릴 때 무엇을 다시 봐야 할지 살펴봅니다.
임신테스트 대조선이 없다면 음성일까, 무효일까?
검사선이 없다고 바로 음성으로 판단하면 검사 자체의 오류를 놓칠 수 있습니다. 대조선이 있는 제품에서 유효성 확인과 결과 해석을 나눠 봅니다.
요붕증의 묽은 소변은 체액 손실과 어떻게 이어질까?
요붕증의 호르몬 문제와 체액·전해질 변화를 연결해 살펴봅니다. 원인 호르몬·체액 방향·핵심 검사·신경학적 변화를 사슬로 그리며, 비슷해 보이는 수치에서 빠진 조건을 구분해 봅니다.
임상시험 등록번호가 있으면 모집 전에 등록한 걸까요?
임상시험 등록번호가 있어도 첫 참여자를 모집하기 전에 등록했다는 뜻은 아닙니다. 최초 등록일·모집일·등록된 계획을 대조하며, 전향적 등록과 번호의 존재를 구별해 봅니다.
감염병 신고 문제에서 누가·어디에·언제를 나누는 법
감염병 신고 조문의 주체·대상·보고 경로·시점을 한 표에 나눠 봅니다. 개정된 숫자를 안전하게 확인하는 방법도 살펴봅니다.
디곡신 농도가 정상이면 독성을 배제해도 될까?
디곡신 모니터링에서 조건이 달라질 때 판단을 살펴봅니다. 좁은 치료범위와 채혈시점·증상·전해질·신기능을 묶고, 정상 농도 하나로 독성을 배제하거나 빠진 용량을 임의로 두 배 보충하지 않는 경계를 짚습니다.
교재에서 본 논문의 APA 7 재인용과 참고문헌 표시
교재가 소개한 연구를 원문까지 읽은 것처럼 적지는 않습니다. 가상 A·B 사례로 APA7의 재인용 표시, 참고문헌에 넣을 자료와 원문 확인의 차이를 살펴봅니다.
간호추론에서 관찰한 사실과 해석을 나누는 법
간호추론은 주관적·객관적 자료를 먼저 정확히 수집하고 묶은 뒤 패턴과 가설을 세우는 과정입니다. 눈에 띄는 한 단서로 결론부터 정하지 않습니다. 관찰한 사실과 추론, 간호진단과 의학진단의 역할을 구별하며 사례를 S-B-A-R 또는 자료-판단-행동-평가로 다시 써 봅니다.
혈소판감소증은 수치와 출혈 소견을 함께 읽는다
혈소판감소증은 일차 지혈이 약해져 점상출혈·멍·점막 출혈 위험이 커질 수 있습니다. 수치 추세·출혈 소견과 약물·감염 등 가능한 원인을 함께 봅니다. 검사값을 빈혈·출혈·감염 위험과 연결하고 동반 증상을 확인하며 대상·측정 시점·비교 기준·얻은 방법을 살펴봅니다.
