왜 그런가요
같은 의사결정 모형도 정보와 시간 조건에 따라 다르게 작동합니다. 모형 이름뿐 아니라 어떤 정보와 시간 조건에서 판단했는지 설명할 수 있어야 합니다. 의사결정 모형은 문제 확인, 기준 설정, 대안 탐색·평가, 선택과 검토를 구조화합니다. 합리적 모형, 제한된 합리성, 집단 참여 방식은 정보와 시간 조건에 따라 다르게 작동합니다. 다시 검토할 때는 목적과 환경 분석, 대안·자원·일정·평가기준이 의사결정에 어떻게 반영됐는지 확인합니다.
전략·운영 수준과 분석·선택의 역할
의사결정을 검토할 때는 모형 이름과 함께 전략 수준과 운영 수준, 분석 자료와 최종 선택의 역할을 구분해야 합니다. 처음 정한 목표와 평가지표, 검토 시점을 현재의 정보·시간 조건과 비교합니다. 의사결정 모형은 문제 확인, 기준 설정, 대안 탐색·평가, 선택과 검토를 구조화합니다. 합리적 모형, 제한된 합리성, 집단 참여 방식은 정보와 시간 조건에 따라 다르게 작동합니다.
목표·검토 시점·평가지표·공유 내용의 확인
다시 검토할 네 항목
- 처음 정한 목표와 근거: 처음 목표와 판단 근거를 무엇으로 기록했는지 확인합니다.
- 다시 검토할 시점: 시간 특성과 기관 절차를 고려해 다시 볼 시점을 정합니다.
- 목표와 평가지표의 비교: 확인한 정보가 목표와 평가지표에 비추어 어떤 의미인지 근거와 함께 살펴봅니다.
- 전달할 정보와 판단 근거: 전략·운영 수준과 분석·최종 선택의 역할을 구분해, 누구에게 어떤 정보와 판단 근거를 전달할지 정합니다.
한 번 결정했다는 이유만으로 이후에도 같은 정보와 시간 조건이 유지된다고 단정하지 않습니다. 기대한 결과가 바로 나타나지 않아도 검토 시점과 근거를 확인해야 합니다. 메모에는 자료를 확인한 시점과 신뢰도를 함께 남겨 다음 판단에 활용합니다.
조건 변화와 판단 근거를 설명하는 복습
적용 조건 점검: 의사결정 모형의 일반 원칙을 적고 대상·상황·시점에 따라 적용이 달라지는지 검토합니다. 답안을 쓴 뒤에는 어떤 정보나 시간 조건이 판단을 바꾸었는지 한 문장으로 남깁니다. 참고 자료의 원문과 대조해 빠뜨린 근거가 있으면 다시 설명해 보는 것이 좋습니다.
목표·근거·대안·평가지표를 한 페이지에 정리해 보는 것이 좋습니다. 메모에는 답뿐 아니라 어떤 정보와 조건으로 대안을 선택하고 다시 검토했는지도 함께 남깁니다.
참고 자료
자료 확인일: 2026-09-28