임상시험 등록번호가 있으면 효과가 입증된 치료일까요?
등록번호는 연구를 찾는 중요한 단서지만 효과 판정과 같은 정보는 아닙니다. 일본 UMIN과 미국 ClinicalTrials.gov의 역할을 읽고 계획·결과·해석을 나눠 봅니다.
오늘도 한 걸음씩
간호고시랩
문제를 풀고, 헷갈린 개념을 비교하고, 오답 기준을 다듬는 국시 공부 흐름을 함께 만듭니다.
공부 기록
전체 글
총 2,041개의 글
레보도파와 단백질 식사, 고기를 줄이면 해결될까요?
일부 환자에게 나타나는 단백질 식사와 약효의 관계를 살펴봅니다. 이를 모든 환자의 단백질 제한으로 바꾸지 않고, 관찰·상담하며 영양을 지키는 방법을 알아봅니다.
근무평정의 최근 사건 편향과 후광효과 차이
최근 사건 하나가 평가기간 전체를 덮는 오류와 한 장점이 모든 평가항목으로 번지는 오류는 다릅니다. 시간과 항목 중 어디에 판단이 치우쳤는지 비교해 봅니다.
머리를 부딪힌 학생이 “괜찮다”고 해도 오늘 다시 경기해도 될까요?
머리를 부딪힌 뒤 잠깐 어지럽다가 괜찮다고 말할 수 있습니다. 뇌진탕이 의심되면 같은 날 경기에 복귀시키지 않는 이유를 살펴봅니다.
초기 저혈량성 쇼크, 정상 혈압만으로 배제할 수 있을까?
저혈량성 쇼크는 출혈이나 체액 손실로 순환 혈액량이 부족해 조직관류가 떨어지는 상태입니다. 정상 혈압 하나로 초기 쇼크를 배제하거나 원인 통제 없이 수치만 올리는 데 집중하지 않고, 손실·관류·반응의 조건을 확인합니다.
노인에게 물을 더 권하기 전 수분 제한을 살피는 이유
탈수 예방이 중요해도 모든 노인에게 같은 물 목표를 적용하지는 않습니다. 저섭취의 원인과 체액 상태, 질환·수분 제한 지시를 함께 확인합니다.
간호업무 범위가 불명확한 요청, 확인해야 할 조건
간호업무 범위 안의 수행과 불명확한 요청을 법·면허·역량·감독·기관 정책·환자위험으로 나누어 봅니다. 관행이나 구두 요청만으로 범위가 넓어지지 않으며, 모호한 조건은 먼저 확인하고 안전 확보 전에는 중단합니다.
다낭성난소증후군의 배란장애와 대사 위험 평가
다낭성난소증후군은 배란장애·고안드로겐증·난소 형태 등을 다른 원인을 배제하며 평가하고 대사 위험도 함께 봅니다. 주기 단계·호르몬 방향·증상·검사 목적을 네 줄로 정리하며 자료의 맥락을 살펴봅니다.
