오답·판단법
오답노트는 두꺼워지는데 같은 방식으로 또 틀리고 있나요? 원인을 ‘몰랐다’로만 남기면 다음 행동도 모두 다시 읽기가 됩니다. 틀린 순간을 돌아보며 지식·판단·읽기·시간 중 어디에서 어려웠는지 살펴봅니다. 공부할 내용과 고칠 시험 습관을 구별할 수 있습니다.
지식·판단·읽기·시간 오류별 복습 행동
- 지식: 개념이나 기준을 떠올리지 못했습니다. 핵심 질문을 만들고 다음 날 다시 답해 봅니다.
- 판단: 개념은 알았지만 사례에 적용할 조건을 잘못 잡았습니다. 정답과 오답을 가른 결정 문장을 남깁니다.
- 읽기: 부정어·시간·대상·우선순위 표현을 놓쳤습니다. 문제에서 놓친 단어를 어떻게 표시할지 규칙을 정합니다.
- 시간: 조급하게 찍었거나 한 문항에 오래 머물렀습니다. 중단할 기준과 재검토 표시를 연습합니다.
유형·결정 단서·다음 행동의 한 줄 기록
문제 번호 옆에 유형 한 글자와 결정 단서, 다음 행동을 적습니다. 예를 들면 ‘판단 / 먼저 사정 / 비슷한 사례 두 개 비교’입니다. 해설 전체를 옮기지 않아도 다음 복습에서 할 일이 보입니다. 두 유형이 겹치면 최초 원인과 마지막 실수를 따로 표시해 봅니다.
다시 풀 날짜와 방식까지 정했나요?
- 정답을 보기 전에 왜 그 선지를 골랐는지 기록했나요?
- 다른 선지를 버린 근거도 말할 수 있나요?
- 다시 풀 날짜와 방식을 정했나요?
- 같은 오류가 세 번 반복되는지 집계했나요?
지식 부족과 반복되는 실수의 구별
틀린 문제를 모두 지식 부족으로 분류하거나 ‘실수’라는 말로 읽기·시간 오류를 덮지 않습니다. 실수가 반복되는 조건을 찾으면 그에 맞춰 행동을 바꿀 수 있습니다.
다음 글 예고: 맞혔어도 근거가 약한 문항을 숨은 오답으로 관리하는 방법을 살펴봅니다.
참고 자료
자료 확인일: 2026-09-27