교란변수는 인과 경로의 중간 단계와 어떻게 다를까?

교란변수를 인과 경로의 중간 단계와 구별해 읽고 있나요? 관찰된 연관성을 해석하려면 노출과 결과 외에 함께 관련된 요인도 살펴야 합니다. 교란변수는 노출과 결과 모두와 관련되어 관찰된 연관성을 왜곡할 수 있는 제3의 요인입니다. 인과 경로의 중간 단계와 구분하고 설계·분석에서 통제 여부를 살핍니다. 각 요인의 역할을 구별한 근거도 함께 확인합니다.

노출·결과와 제3의 요인의 관계

교란변수는 노출과 결과 모두와 관련되어 관찰된 연관성을 왜곡할 수 있습니다. 따라서 어떤 노출과 결과의 관계를 보고 있는지, 그 요인이 두 변수와 어떻게 관련되는지 함께 살핍니다. 인과 경로의 중간 단계와도 구분해야 합니다.

교란 여부를 살필 노출·결과·인과 경로·통제

1. 노출과 결과 확인: 자료에서 무엇을 노출과 결과로 삼았는지 구분합니다.
2. 두 변수와의 관련: 그 요인이 노출과 결과 모두와 관련되어 있는지 살핍니다.
3. 인과 경로와의 구별: 노출에서 결과로 이어지는 경로의 중간 단계와 구분합니다.
4. 설계·분석의 통제 여부: 연구의 설계·분석에서 교란변수 통제 여부를 확인합니다.

관찰된 연관성을 해석할 때는 노출과 결과의 관계를 왜곡할 수 있는 요인과 인과 경로의 중간 단계를 혼동하지 않습니다. 설계·분석에서 통제 여부를 살피고, 어떤 근거로 두 역할을 구별했는지 정리합니다.

교란변수와 중간 단계의 구별 근거

연관성 해석의 점검: 노출과 결과, 두 변수 모두와 관련된 요인을 정리합니다. 그 요인을 인과 경로의 중간 단계와 어떻게 구별했고, 설계·분석의 통제 여부를 확인했는지 한 문장으로 남깁니다. 기억한 내용은 아래 참고 자료의 원문과 대조합니다.

교란변수를 검토할 때는 노출·결과와 관련된 요인이 인과 경로의 중간 단계와 어떻게 다른지 정리합니다. 메모에는 교란 판단과 통제 여부를 확인한 근거를 남깁니다.