오답·판단법
오답·판단법 · 지역사회간호학
유행곡선 작성 전 확인할 날짜의 의미
가상의 학교에서 비슷한 증상을 보고한 세 사람 모두 9월 1일에 증상이 시작됐습니다. 신고가 들어온 날은 다릅니다. 9월 2일, 4일, 6일에 차례로 접수됐습니다. 이 자료를 ‘날짜’라는 한 열에 뒤섞어 유행곡선을 그리면, 실제 발병이 며칠에 걸쳐 늘어난 것처럼 보일 수 있습니다.
세 사례의 증상 시작일과 신고일 비교
| 사례 | 증상 시작일 | 신고일 |
|---|---|---|
| 가 | 9월 1일 | 9월 2일 |
| 나 | 9월 1일 | 9월 4일 |
| 다 | 9월 1일 | 9월 6일 |
세 건의 발병은 같은 날입니다. 신고일로 바꾸어 그린 그래프는 보고 지연의 패턴을 발병의 패턴으로 오해하게 합니다. CDC 현장역학 지침은 라인리스트에서 발병 시점 등 사건의 시간 정보를 정리해 시간·장소·사람 분포를 기술하도록 안내합니다.
사례정의 확인과 시작일·신고일 분리
- 먼저 이 세 건이 현재 사례정의에 들어가는지 확인합니다. 사례정의를 다듬을 수는 있지만 무엇을 바꿨는지 이력은 남깁니다.
- 증상 시작일과 신고일은 별도 열로 둡니다. 시작일이 빠졌거나 불명확하다면 원기록 또는 조사로 다시 확인합니다.
- 발병 패턴을 볼 때는 검증된 증상 시작일을 사용합니다. 신고일은 보고 지연을 검토하는 별도 자료로 사용합니다.
WHO 유행조사 도구도 사례정의, 표준화된 조사양식, 라인리스트를 함께 다룹니다. 세 건만으로 감염원이나 실제 유행 규모를 확정하지는 않습니다.
신고 지연을 발병 증가로 오해한 문장의 수정
“9월 2·4·6일에 환자가 차례로 발생했다.”
수정 보기
“이 가상 자료에서 세 사례의 증상 시작일은 모두 9월 1일이다. 신고가 들어온 날만 다르므로 발병일과 신고일을 분리해 시간 분포를 다시 확인한다.”